Není rouška jako rouška

Nikoho už dnes snad nepřekvapí, že mít něčím zakrytá ústa a nos, když jste nemocní, značně omezí šanci nákazy ostatních. Jak v metru, v hospodách a dokonce i na pracovišti. Stejně jako jsme viděli v létě, jakmile nebude zakrývání úst povinné, všichni to jako na povel okamžitě přestanou dělat. A to je v pořádku, všichni jsme si vytrpěli dost. Ale měli bychom se zamyslet, jestli nejsou okamžiky, kdy bude nošení roušky stále namístě.

Chápu, že ne každý má možnost, když se cítí nachlazený nebo nemocný, zůstat doma. Ale myslím, že je přinejmenším slušnost pokusit se nenakazit chřipkou nebo čímkoliv jiným, všechny kolem sebe. Pokud se tedy shodneme, že aspoň občas nosit roušku má smysl i do budoucna, pojďme se podívat na to, jakou.

Spousta lidí se hádá, že aspoň něco přes ústa je lepší než nic. To je sice z principu pravda, ale „lepší než nic“, pokud snížíte riziko nákazy o 0.0005% (odhadem) je vlastně stejné, jako nic. Bavlněný kapesníček nebo tričko přetažené přes obličej opravdu nic neřeší.

Skládané, několikavrstvé roušky ze silné látky jsou na tom už o něco lépe. Ale pokud je nositel často nemění (řádově po hodinách, ne dnech či týdnech), zmačká ji do kapsy, potom zase vyndá – několikrát za den – může to být i horší než nemít žádnou.

Dále tu máme všudypřítomné chirurgické roušky. Chirurgické roušky fungují dobře po omezenou dobu. Jsou jednorázové, chirurg by si ji nikdy nenasadil dvakrát a pokud se použije na jednu cestu hromadnou dopravou a potom se vyhodí, levná rouška je ideální. Pokud se ale nosí celý den, ideálně ještě s vykukujícím nosem, taková rouška je potom úplně k ničemu.

No a poslední kategorie jsou respirátory (do plynových masek zabíhat nebudu…). Respirátory třídy FFP2 (nebo KN95 – tyto třídy jsou ekvivalentní) velmi dobře chrání proti pevným částicím (např. uhelný prach), kouři i aerosolům (sem patří i viry). Neměl by propustit více než 5% kontaminantů. Takže stále není stoprocentní, ale pokud se nepohybujete celý den mezi nemocnými (jako zdravotníci na covidových odděleních), je to pravděpodobně dostatečná ochrana. Není 100%, ale v porovnání cena/výhoda tyto vychází zdaleka nejlépe.

Bohužel ale není respirátor jako respirátor. I respirátor třídy FFP2 může být neefektivní, pokud se nosí příliš dlouho. Třívrstvé respirátory (což jsou téměř všechny, které nemají uvedených 5 vrstev, navíc bývají o 10 korun levnější) – mají podobnou účinnost jako roušky. Roušky jsou také třívrstvé, jediný rozdíl je v tom, že respirátor je skoro nemožné nosit pod nosem, navíc je podstatně pohodlnější. Po několika hodinách nošení je ale navlhlý a neefektivní.

Kvalitní 5vrstvé respirátory vydrží celý den (minimálně 8 hodin) a pokud je nosíte např. v zaměstnání, investice těch extra deseti korun za tu ochranu asi stojí. Asi to nebude pro každého, ale čím víc lidí bude chránit své okolí ne proto, že jim to stát nakazuje, ale protože to nejsou škodolibá hovada, která se vyžívají v šíření potenciálně smrtelných nemocí (nemluvíme zde jenom o covidu), tím lépe se nám všem bude dýchat.

Domluvil jsem, howgh.  

Přihlaste se prosím znovu

Omlouváme se, ale Váš CSRF token pravděpodobně vypršel. Abychom mohli udržet Vaši bezpečnost na co největší úrovni potřebujeme, abyste se znovu přihlásili.

Děkujeme za pochopení.

Přihlášení